
La próxima fase en la sustitución del EtO no se ganará únicamente mediante la elección de la tecnología, sino que la ganarán quienes sean capaces de industrializar procesos de esterilización complejos. En un artículo anterior, “Reshaping the future of sterilization”, analizamos la transición progresiva desde la esterilización por óxido de etileno (EtO) hacia tecnologías de esterilización alternativas, prestando especial atención al auge del peróxido de hidrógeno vaporizado como una vía plausible para la esterilización de dispositivos médicos.
Aquella discusión trataba sobre la transición; esta se centra en la complejidad: el factor clave que determina si esta modalidad de esterilización se puede trasladar a un proceso industrial validado.
Y es que el desafío ya no consiste solo en identificar una alternativa al EtO, sino en comprender cómo se comportan los procesos de esterilización al interactuar con materiales sensibles, geometrías complejas, envasados multicapa y configuraciones que no se pueden reducir a una condición estándar.
Ir más allá del EtO desplaza el foco desde la selección de la tecnología hacia la gobernanza del proceso. El reto no radica en seleccionar un agente esterilizante, sino en gobernar y controlar cómo se comporta dicho agente en dispositivos de alta complejidad.

La complejidad no es una excepción: es el punto de partida
En la esterilización de dispositivos médicos, la complejidad surge cuando los procesos de esterilización deben interactuar con configuraciones reales de producto.
• El envasado multicapa puede limitar la difusión del agente esterilizante y generar gradientes que afectan tanto a la penetración como a la eliminación de residuos.
• Los lúmenes largos y las geometrías sin ventilación introducen restricciones que hacen que la distribución del agente esterilizante dependa de la dinámica del proceso, y no solo de la accesibilidad física.
• Los conjuntos multimaterial pueden responder de manera diferente a las mismas condiciones del proceso, lo que influye tanto en la eficacia de la esterilización como en la integridad del producto.
Por esta razón, el rendimiento de la esterilización no puede considerarse una propiedad exclusiva del agente esterilizante; viene determinado por cómo se desarrolla, ensaya y controla el proceso en las condiciones específicas de cada aplicación. Desde jeringas hasta oxigenadores, pasando por envasados multicapa o sistemas de lumen largo, los retos de esterilización varían en cada caso.
Sin embargo, el proceso siempre debe estar bajo control y gobernanza.
Del descubrimiento al impacto industrial
La fabricación manual de ATMP (Medicamentos de Terapia Avanzada) puede controlarse a una escala limitada. Sin embargo, a medida que la demanda crece, su fragilidad se vuelve estructural.
Comienza con etapas dependientes del operador y transferencias repetidas, donde la consistencia depende de la ejecución humana a lo largo de un proceso que debe mantenerse estrictamente controlado.

Comprender cómo los materiales, las geometrías y las configuraciones de envasado afectan a la viabilidad de la esterilización.

Evaluar experimentalmente la difusión del agente esterilizante, el comportamiento de los residuos y las condiciones del peor caso (worst-case) para comprender cómo actúa el proceso bajo restricciones reales.

Desarrollar parámetros de proceso a medida y configuraciones de ciclo basadas en la interacción entre el agente esterilizante, el dispositivo y el envasado.

Conseguir procesos de esterilización validados y transferidos a condiciones industriales, garantizando:
- un nivel de garantía de esterilidad (SAL) de hasta 10⁻⁶ / reducción de 12 logaritmos
- niveles de residuos estrictamente controlados;
- reducción en los tiempos de ciclo;
- eliminación del almacenamiento posterior al proceso, según proceda en función de la configuración del proceso.
Donde los Centros Tecnológicos convierten el desarrollo de procesos en implantación industrial
Los Centros Tecnológicos de Fedegari no son solo entornos de ensayo; son el puente entre el desarrollo científico y la ejecución industrial: el punto en el que se ponen a prueba las hipótesis del proceso, se genera evidencia medible y se desarrollan los ciclos de esterilización antes de pasar a la producción.
En estos entornos se puede reproducir, observar y medir la complejidad del proceso. Se pueden evaluar las configuraciones del peor caso (worst-case) para comprender cómo influyen la distribución del agente esterilizante, la interacción con los materiales y el comportamiento de los residuos en el rendimiento global.

Esto es fundamental porque la transición más allá del EtO no se resuelve simplemente sustituyendo un método por otro. Requiere una vía de desarrollo estructurada que reduzca la incertidumbre antes de la implantación industrial.
Los Centros Tecnológicos de Fedegari son el lugar donde:
• se investiga la viabilidad antes de la producción;
• se prueba el comportamiento del proceso bajo restricciones reales;
• se desarrollan los parámetros del ciclo adaptados a la aplicación concreta;
• se evalúa el comportamiento de los residuos;
• se demuestra el control del proceso, en lugar de darlo por sentado;
• la evidencia experimental se transforma en una ejecución industrial validada.
En este sentido, el Tech Center es donde el desarrollo del proceso se convierte en implantación industrial. Sin este paso, el rendimiento del proceso no pasa de ser una mera hipótesis a escala industrial.
Condiciones del proceso en aplicaciones industriales
Las siguientes aplicaciones no son meros ejemplos de productos. Representan las condiciones del proceso de esterilización a lo largo de diferentes niveles de complejidad, clases de dispositivos, materiales y configuraciones de envasado.
Cada configuración refleja una interacción específica entre el agente esterilizante, los materiales y la geometría, lo que requiere condiciones de proceso dedicadas.
| APLICACIÓN | CLASE / DESCRIPCIÓN | MATERIALES |
|---|---|---|
| Jeringa vacía | DM, Clase IIa | PP, LDPE, PI, papel de grado médico, film de PA/PE |
| Sistema de vitrectomía | DM, Clase III | PC, Tyvek®, PP |
| Kit de sutura | DM, Clase IIb | PA, Tyvek®, PET |
| Jeringa precargada (PFS) con fármaco oftálmico | Producto combinado | Vidrio, PI, Tyvek® |
| Viales RTU | Envase primario – DM Clase IIa | Vidrio, Tyvek®/LDPE |
| Marcapasos | DM, Clase III | Diversos materiales |
| Filtro | Tecnología de un solo uso | PES, PSU, PP, PU, PC |
| Set de tubuladuras para hemodiálisis | DM, Clase IIb | PVC, PP, papel médico/LDPE |
| Oxigenador | DM, Clase III | PU, PET, PVC, PC, Tyvek®/LDPE |
Estas aplicaciones abarcan diferentes clases de dispositivos, materiales y condiciones de envasado, desde jeringas vacías y sistemas de vitrectomía hasta sets de tubuladuras para hemodiálisis y oxigenadores.
Acceda a la grabación del seminario web:
«Más allá del EtO: dominando la complejidad de la esterilización en aplicaciones reales de dispositivos médicos»
Con Claudio Maestri, Product Manager de Fedegari, y Lucia Maita, Experta en Formación y Desarrollo de Procesos de Fedegari
La industria está dejando atrás el óxido de etileno. Pero ¿cómo lograr que las alternativas más seguras funcionen realmente frente a dispositivos médicos del mundo real?
Acceda a la grabación del seminario web para explorar cómo un enfoque orientado al proceso es la clave para diseñar la transición hacia procesos más seguros en sus dispositivos médicos.

Detrás de cada aplicación se esconde un reto específico de esterilización
El estudio de caso sobre la esterilización de productos combinados muestra cómo se investigó el uso de vH₂O₂ en jeringas precargadas de vidrio que contenían un fármaco oftálmico, envasadas en un blíster de Tyvek®/plástico.
La investigación se centró en:
• la compatibilidad de los materiales;
• la eficacia de penetración a través del envasado secundario;
• la efectividad del proceso de esterilización;
• los residuos de H₂O₂ en el producto y en el envasado secundario.
El dispositivo define el reto. El proceso define la respuesta.
Descargue los estudios de caso completos para descubrir cómo se abordan estos retos mediante un desarrollo de procesos controlado.
Cuando el proceso se gobierna, la ejecución industrial se vuelve reproducible
Las aplicaciones presentadas a lo largo de este artículo muestran cómo la complejidad cambia la forma en que los procesos de esterilización deben desarrollarse, verificarse y transferirse a producción.
Solo en estas condiciones, la capacidad de desarrollar experimentalmente e industrializar los procesos de esterilización se convierte en el factor determinante para lograr un rendimiento fiable y reproducible.
