En la fabricación aséptica, el proceso estéril es lo primero. Para garantizar la continuidad de la esterilidad es necesario protegerla a lo largo de todo el proceso, reconociendo que la fragilidad no reside en el conector, sino en lo que pasa a través de él.
Cuando los tapones pasan desde un puerto RTP hacia el interior de un aislador, el proceso estéril alcanza un límite sin retorno. Si un solo tapón no se ha esterilizado de manera eficaz, todo el lote queda en riesgo: esta es la interfaz estéril final antes del aislador.
Bajo la versión revisada del Anexo 1, la elección de la arquitectura previa a la interfaz RTP se convierte en una variable crítica. Lo que más importa es cómo se distribuye el riesgo a lo largo del proceso, dónde se acumula la fragilidad y cómo se mantiene la continuidad estéril.
Sistemas basados en bolsas o en tanques: dos lógicas de proceso diferentes
La esterilidad es una cuestión de responsabilidad: si no se preserva en esta interfaz final, todo el proceso aséptico queda en riesgo. Por tanto, la elección entre externalizar o internalizar el proceso de esterilización constituye una decisión estratégica de primer orden para las empresas farmacéuticas.
El sistema basado en RTU establece la esterilidad aguas arriba (upstream). La planta simplemente recibe la esterilidad y debe preservarla. Dado que estas bolsas suelen contener alrededor de 1000 tapones, este enfoque se vuelve estructuralmente frágil a medida que aumentan los volúmenes de producción, ya que multiplica las intervenciones manuales. Cada bolsa adicional representa otra interfaz estéril y una nueva oportunidad de comprometer la barrera.
A medida que aumentan los volúmenes, la fragilidad distribuida se cruza con los factores económicos. Para producciones que superen aproximadamente los cinco millones de unidades al año, la transición de las bolsas RTU a la esterilización interna (in-house) con transferencia mediante tanques suele dar como resultado un retorno de la inversión (ROI) del orden de un año. Por lo tanto, la elección se vuelve estratégica: reducir la repetición de interfaces e internalizar la gestión de la esterilización.
Se trata de un prisma de decisión, no de una preferencia tecnológica.
.png?width=600&height=600&name=Immagine_Stopper_DEM2_600x600_ABM3.0_Fedegari_2026_v1.0%20(1).png)
29 de abril de 2026 - En línea
Con Carlo Cattenati – Product Manager, Fedegari
Acceda a la grabación del seminario web para descubrir cómo cambia drásticamente el perfil de riesgo entre los sistemas de tratamiento de tapones basados en bolsas y en tanques, y por qué, bajo el Anexo 1, esta elección se vuelve estratégica.
Las arquitecturas basculantes tradicionales cargan los cierres en la misma vasija que se utiliza para la conexión con la línea de llenado. El calentamiento, la esterilización y el secado ocurren dentro de este contenedor, con un movimiento inducido por una oscilación de ±120°.
Este movimiento fuerza a los cierres a desplazarse colectivamente como una masa compacta, comprimiendo la carga bajo su propio peso mientras que el drenaje se orienta principalmente hacia el fondo. En última instancia, el contenedor de transferencia define el límite de la esterilización.
Nuestra alternativa a la basculación es un tambor rotativo, en el cual los cierres se cargan dentro de un tambor perforado situado en el interior de una cámara de autoclave dedicada, donde el lavado, la esterilización, el secado y el enfriamiento se llevan a cabo en un entorno totalmente controlado. La carga se somete a un volteo continuo en lugar de verse forzada a moverse como una masa comprimida. La eliminación de condensados se optimiza gracias a la reorientación continua y, una vez finalizado el ciclo, una rotación inversa descarga suavemente los cierres estériles en un tanque independiente dedicado exclusivamente a la transferencia.
Cuando la propia carga influye en el contacto del vapor, la evacuación de condensados y la generación de partículas, la complejidad se vuelve estructural. En la arquitectura de Fedegari, el diseño del sistema nace de una profunda comprensión de los principios de esterilización, más que de la simple ingeniería de transferencia.
