
La prochaine phase du remplacement de l'EtO ne se jouera pas uniquement sur la sélection d'une technologie. Elle sera remportée par ceux qui seront capables d'industrialiser des procédés de stérilisation complexes. Dans un précédent article, « Redéfinir l'avenir de la stérilisation », nous avons exploré le passage progressif de la stérilisation à l'oxyde d'éthylène (EtO) vers des technologies alternatives, en mettant l'accent sur l'essor du peroxyde d'hydrogène vaporisé comme une voie crédible pour la stérilisation des dispositifs médicaux.
Cette première réflexion portait sur la transition. La présente étude s'intéresse à la complexité : ce facteur déterminant qui permet d'évaluer si cette modalité de stérilisation peut être transposée en un procédé industriel validé.
En effet, le défi ne consiste plus seulement à identifier une alternative à l'EtO. Il s'agit désormais de comprendre comment les procédés de stérilisation se comportent lorsqu'ils interagissent avec des matériaux sensibles, des géométries intriquées, des emballages multicouches et des configurations non réductibles à des conditions standards.
Dépasser l'EtO déplace le centre d'attention du choix de la technologie vers la gouvernance du procédé. Le véritable enjeu n'est pas de sélectionner un agent stérilisant, mais de maîtriser la manière dont il se comporte au contact de dispositifs complexes.

La complexité n'est pas une exception. Elle constitue le point de départ.
Dans la stérilisation des dispositifs médicaux, la complexité apparaît dès lors que les procédés doivent interagir avec des configurations réelles de produits.
• Les emballages multicouches peuvent limiter la diffusion de l'agent stérilisant et créer des gradients qui affectent à la fois la pénétration et l'élimination des résidus.
• Les lumens longs et les géométries non ventilées introduisent des contraintes qui rendent la distribution de l'agent stérilisant dépendante de la dynamique du procédé, et non de la seule accessibilité.
• Les assemblages multi-matériaux peuvent réagir différemment aux mêmes conditions de procédé, ce qui influe à la fois sur l'efficacité de la stérilisation et sur l'intégrité du produit.
C'est pourquoi la performance de stérilisation ne saurait être considérée comme une simple propriété de l'agent stérilisant. Elle dépend directement de la manière dont le procédé est développé, testé et maîtrisé dans des conditions d'application spécifiques. Des seringues aux oxygénateurs, des emballages multicouches aux systèmes à lumens longs, chaque défi de stérilisation est unique.
Mais le procédé doit toujours être maîtrisé.
De la découverte à l'impact industriel
La production manuelle de MTI (médicaments de thérapie innovante) reste maîtrisable à échelle réduite. Mais à mesure que la demande croît, sa fragilité devient structurelle.
Elle se caractérise d'abord par des étapes fortement dépendantes de l'opérateur et des transferts répétés, où la constance du procédé repose sur l'exécution humaine au cœur d'un processus qui exige pourtant un contrôle strict.

Comprendre comment les matériaux, les géométries et les configurations d'emballage influent sur la faisabilité de la stérilisation.

Évaluer expérimentalement la diffusion de l'agent stérilisant, le comportement des résidus et les conditions pires cas (worst-case) afin de comprendre le comportement du procédé face aux contraintes réelles.

Développer des paramètres de procédé sur mesure et des configurations de cycle adaptées en fonction de l'interaction entre l'agent stérilisant, le dispositif et l'emballage.

Mise en œuvre de procédés de stérilisation validés et transférés à l'échelle industrielle, assurant :
-
Un niveau d'assurance de stérilité jusqu'à 10⁻⁶ (réduction de 12 log) ;
-
Une maîtrise rigoureuse des niveaux de résidus ;
-
Une réduction significative des temps de cycle ;
-
L'élimination des phases de stockage post-traitement, selon la configuration retenue.
Là où les Centres de Technologie transforment le développement de procédés en déploiement industriel
Les Centres de Technologie Fedegari ne sont pas de simples environnements d'essai : ils constituent la passerelle entre le développement scientifique et l'exécution industrielle. C'est le lieu où les hypothèses de procédé sont mises à l'épreuve, où les preuves mesurables sont générées et où les cycles de stérilisation sont mis au point avant le passage en production.
Au sein de ces environnements, la complexité du procédé peut être reproduite, observée et mesurée. Les configurations worst-case y sont évaluées pour comprendre l'impact de la distribution de l'agent stérilisant, des interactions matérielles et du comportement des résidus sur la performance globale.

C'est essentiel, car la transition au-delà de l'EtO ne se résume pas au simple remplacement d'une méthode par une autre. Elle exige une démarche de développement structurée permettant de réduire l'incertitude avant la mise en œuvre industrielle.
C'est au sein des Tech Centers Fedegari que :
• la faisabilité est étudiée en amont de la production ;
• le comportement du procédé est testé sous des contraintes réelles ;
• les paramètres du cycle sont développés en fonction de l'application spécifique ;
• le comportement des résidus est évalué ; • la maîtrise du procédé est démontrée, et non présumée ;
• les données expérimentales sont transposées en une exécution industrielle validée.
En ce sens, le Tech Center est le lieu où le développement du procédé se transforme en déploiement industriel. Sans cette étape, la performance du procédé à l'échelle industrielle demeure une simple hypothèse.
Conditions de procédé selon les applications industrielles
Les applications suivantes ne constituent pas de simples exemples de produits. Elles illustrent les conditions de procédé de stérilisation à travers différents niveaux de complexité, classes de dispositifs, matériaux et configurations de conditionnement.
Chaque configuration traduit une interaction spécifique entre l'agent stérilisant, les matériaux et la géométrie du dispositif, ce qui exige la mise en place de conditions de procédé dédiées.
| Application | Classe / Description | Matériaux |
|---|---|---|
| Seringue vide | DM, Classe IIa | PP, PEBD, PI, Papier de qualité médicale, Film PA/PE |
| Système de vitrectomie | DM, Classe III | PC, Tyvek®, PP |
| Kit de suture | DM, Classe IIb | PA, Tyvek®, PET |
| Seringue préremplie avec médicament ophtalmique | Produit combiné | Verre, PI, Tyvek® |
| Flacons RTU | Conditionnement primaire – DM Classe IIa | Verre, Tyvek®/PEBD |
| Stimulateur cardiaque | DM, Classe III | Matériaux divers |
| Filtre | Technologie à usage unique | PES, PSU, PP, PU, PC |
| Tubulure d'hémodialyse | DM, Classe IIb | PVC, PP, Papier médical/PEBD |
| Oxygénateur | DM, Classe III | PU, PET, PVC, PC, Tyvek®/PEBD |
Ces applications couvrent différentes classes de dispositifs, divers matériaux et conditions de conditionnement, allant des seringues vides et des systèmes de vitrectomie jusqu'aux tubulures d'hémodialyse et aux oxygénateurs.
Accéder au replay du webinaire
“Au-delà de l'EtO : maîtriser la complexité de la stérilisation dans les applications réelles de dispositifs médicaux”
Avec Claudio Maestri, Chef de produit chez Fedegari, et Lucia Maita, Experte en formation et développement de procédés chez Fedegari
L'industrie s'affranchit progressivement de l'oxyde d'éthylène. Mais comment garantir que des alternatives plus sûres soient réellement efficaces lorsqu'elles sont confrontées aux contraintes concrètes des dispositifs médicaux ?
Visionnez le replay du webinar pour découvrir en quoi une approche axée sur le procédé constitue la clé pour concevoir la transition vers des procédés plus sûrs pour vos dispositifs médicaux.

Derrière chaque application se cache un défi de stérilisation spécifique
L'étude de cas sur la stérilisation des produits combinés montre comment le vH₂O₂ a été évalué sur des seringues préremplies en verre contenant un produit médicamenteux ophtalmique, conditionnées sous blister en plastique/Tyvek®.
L'étude s'est concentrée sur :
• la compatibilité des matériaux ;
• l'efficacité de pénétration à travers l'emballage secondaire ;
• l'efficacité du procédé de stérilisation ;
• les résidus d'H₂O₂ dans le produit et dans l'emballage secondaire.
Le dispositif définit le défi. Le procédé apporte la réponse.
Téléchargez les études de cas complètes pour découvrir comment ces défis sont relevés grâce à un développement de procédé maîtrisé.
Lorsque le procédé est maîtrisé, l'exécution industrielle devient reproductible
Les applications présentées tout au long de cet article montrent à quel point la complexité modifie la manière dont les procédés de stérilisation doivent être développés, vérifiés et transférés en production.
C'est seulement dans ces conditions que la capacité à développer expérimentalement et à industrialiser les procédés de stérilisation devient le facteur déterminant pour garantir des performances fiables et reproductibles.
